카테고리 없음

영화 <피아니스트> 리뷰 : 폐허 속에서도 인간성을 연주하다.

lucet 2025. 5. 8. 10:38

 

영화 기본 정보

  • 제목: 피아니스트 (The Pianist)
  • 감독: 로만 폴란스키 (Roman Polanski)
  • 주연: 애드리언 브로디 (Władysław Szpilman 역), 토마스 크레취만, 프랭크 피니
  • 장르: 드라마, 전쟁, 실화
  • 제작 국가: 프랑스, 독일, 폴란드, 영국
  • 개봉: 2002년 9월 (프랑스), 2003년 2월 14일 (한국)
  • 러닝타임: 149분
  • 수상: 제75회 아카데미 감독상, 남우주연상, 각색상 수상 외 다수
  • 기반: 블라디슬로프 슈필만의 회고록 『The Pianist: The Extraordinary True Story of One Man’s Survival in Warsaw, 1939–1945』
  • 등급: 15세 관람가
  • 출처: IMDb, Wikipedia

줄거리 요약 : 절멸의 시대, 음악이 남긴 생존의 선율

영화는 실존 인물인 폴란드 유대인 피아니스트 ‘블라디슬로프 슈필만(Władysław Szpilman)’의 삶을 바탕으로 한다. 1939년 나치 독일의 바르샤바 침공과 함께 유대인들은 점차 게토로 몰리고, 슈필만과 그의 가족도 학살과 추방의 공포 속에 놓인다.

가족들은 아우슈비츠로 강제 이송되지만, 슈필만은 우연히 살아남는다. 이후 그는 폐허가 된 바르샤바의 건물 틈새에서 홀로 숨어 다니며 살아간다. 굶주림, 두려움, 외로움 속에서 인간으로서의 존엄마저 잃어가는 그 순간, 마지막에 독일 장교 한스(토마스 크레취만)가 그를 발견한다. 슈필만이 자신이 피아니스트임을 증명하며 연주한 쇼팽의 곡은, 인간성과 예술이 증오를 잠재울 수 있음을 보여준다.

시작하며: 왜 <피아니스트>를 다시 보아야 하는가

수많은 홀로코스트 관련 영화들이 있지만, <피아니스트>는 감정을 소비하거나 비극을 자극적으로 묘사하는 데 집중하지 않는다. 오히려 잔혹한 현실을 담담하게 따라가며, 한 인간이 어떻게 인간다움을 지켜내는지를 묻는다.

이 영화는 단순히 역사적 사실을 전달하는 것에 그치지 않고, 예술과 인간성, 생존과 죽음 사이의 미묘한 경계에서 우리가 어떤 선택을 할 수 있는지를 보여준다. 특히 현재 전쟁, 혐오, 소외의 문제가 반복되는 시대에 이 영화는 중요한 윤리적 질문을 던진다.

본론 ① : 인물 분석 – 슈필만의 침묵과 연주

슈필만은 영화 내내 거의 말을 하지 않는다. 그는 말 대신 피아노로 말하고, 침묵 속에서 생존을 모색한다. 이는 그가 단순히 ‘피해자’가 아닌, 고요한 저항자라는 사실을 드러낸다.

그는 유대인임에도 복수를 시도하거나 폭력을 행사하지 않는다. 오히려 그는 ‘연주’를 통해 인간성과 문명을 지키려 한다. 영화의 핵심 장면인 독일 장교 앞에서의 피아노 연주는 이 작품의 모든 주제를 상징적으로 압축한다. 그 순간, 총과 군복의 권위는 무력해지고, 한 인간의 음악이 생명을 지켜낸다.

슈필만의 삶은 단순한 생존기가 아닌 ‘예술로 버텨낸 존엄의 기록’이다.

본론 ② : 핵심 장면 분석 – 음악이 무기를 넘어설 때

이 영화의 감정적 정점은 두 장면에 모인다.

첫째, 슈필만이 폭격으로 무너진 폐허 속에서 피아노가 있는 빈집을 발견하고, 손가락으로만 연주를 상상하는 장면이다. 그는 굶주림과 외로움 속에서도 마음속에서는 쇼팽을 연주하고 있다. 이 장면은 피아니스트가 피아노 없이도 피아니스트일 수 있음을 보여준다. 음악은 존재의 증명이며, 그 자체로 생존이다.

둘째, 독일 장교 한스가 슈필만에게 피아노 연주를 요구하는 장면이다. 목숨을 건 연주 끝에, 한스는 그를 죽이지 않고 오히려 음식을 건네며 숨을 곳을 마련해 준다. 이는 예술이 증오를 뚫고 공감에 이르는 강력한 도구임을 보여준다. 폭력의 시대에도, 예술은 생명을 구할 수 있다.

본론 ③ : 철학적 통찰 – 인간성을 지킨다는 것

<피아니스트>는 궁극적으로 ‘인간이 인간으로 남기 위해 무엇을 지켜야 하는가’라는 질문을 던진다.

나치가 유대인을 동물처럼 몰고 다닐 때, 슈필만은 무저항의 방식으로 인간의 품위를 유지한다. 그의 무기력함은 의도된 선택이며, 외면의 침묵 속에서 내면의 저항을 지속한다.

그리고 그가 지킨 인간성은 마지막 순간, 적군이었던 독일 장교를 감동시킨다. 이것이야말로 인간성의 ‘보편성’을 보여주는 증거다. 전쟁이라는 집단 광기의 세계에서도, 인간은 서로를 알아보고 구원할 수 있다. 이때 매개는 언어가 아닌 예술이다.

결론 : 예술은 죽음의 언어를 이긴다

<피아니스트>는 전쟁 영화이지만, 전쟁의 참혹함을 보여주는 데 집중하지 않는다. 대신 인간이라는 존재가 얼마나 연약하면서도 강인할 수 있는지를 보여준다.
슈필만은 총 대신 피아노로 살아남았고, 말 대신 음악으로 저항했다. 그리고 그 음악은 한 사람의 생명을 살렸을 뿐 아니라, 수많은 관객에게도 질문을 던졌다.

“나는 나만의 방식으로 존엄을 지키고 있는가?”

전쟁의 한가운데서 피아노 건반 위로 흐르는 손끝은 삶의 무게이자 예술의 신념이었다. 우리는 그런 손끝을 기억해야 한다. 그리하여 다시는 인간성이 절멸되는 시대가 오지 않기를 바란다.

자료 출처